Ako se pitate koji je čipset snažniji donosimo rezultate usporedbe
Prvi rezultati pokazali su da nema razloga za brigu – Exynos se može nositi sa Snapdragonom. Dok čekamo da se Galaxy S24 serija pametnih telefona pojavi na policama, mnogi su zabrinuti što je Samsung vratio Exynos čipove u Europu. Vlastita rješenja južnokorejskog diva nisu baš blistala proteklih godina, što je i razlog zašto je proizvođač prošle godine koristio isključivo Snapdragon.
Međutim, imamo li doista razloga za brigu ili je Samsung uspio preokrenuti stvari? Čekamo da se sami uvjerimo, a do tada vjerujemo nezavisnim testovima. Jedan od njih je test performansi koji je proveo YouTuber NL Tech, čiji je zaključak vrlo zanimljiv.
Imajte na umu da se radi o ranoj verziji softvera na testiranim Galaxy S24 telefonima, ali ako se ništa drastično ne promijeni – Exynos 2400 se može ravnopravno nositi sa Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy čipsetom.
Snapdragon ima snažniji procesor
Što se tiče CPU performansi, Snapdragon 8 Gen 3 je moćniji od Exynosa 2400, ali ne puno.
Prema sintetičkom testu Geekbench 6, Snapdragon je postigao Single-Core rezultat od 2.289 bodova, a Multi-Core rezultat od 2.289. S druge strane, s 2139 bodova Exynos 2400 ne zaostaje puno u jednojezgrenim performansama dok su višejezgreni nešto slabiji (6758 bodova), ali svakako bolji od prethodne generacije.
Izvor: YOUTUBE / NL TECHExynos 2400 pokazao se slično na Antutu sintetičkom testu, gdje je postigao CPU rezultat od 417.295 bodova u odnosu na 436.822 boda, koliko je postigao Snapdragon 8 Gen 3 za Galaxy.
Iznenađujući grafički rezultati
Unatoč blagoj prednosti u CPU performansama dojam nakon grafičkog testa je da nema jasnog pobjednika.
Sa 654.347 bodova na Antutu sintetičkom testu Snapdragon 8 Gen 3 ostvario je nešto bolji rezultat od Exynosa koji je došao do brojke od 620.228. No, u Geekbench 6 GPU testu Exynos 2400 (15.292) je malo nadmašio Qualcommovo rješenje (15.038).
Izvor: YOUTUBE / NL TECHOno što posebno iznenađuje su rezultati 3DMark testa. U 20-minutnom grafičkom testu koji se uvelike oslanja na izvedbu "traženja zraka" (Solar Bay), Exynos Xclipse GPU ne samo što je nadmašio Adreno u najvišim i najnižim rezultatima (8,585 / 4,968 - 8,590 / 4,324) nego se pokazao i kao stabilnije rješenje (56% - 50,3%).
S druge strane, Snapdragon je izašao kao pobjednik 20-minutnog Wild Life testa, no ni tu se nije pokazao kao stabilniji čip.
Naravno, kako se radi o ranim verzijama softvera telefona ovi rezultati su podložni promjenama u budućnosti, no svakako je zanimljivo vidjeti da se Exynos 2400 može ravnopravno nositi sa Snapdragonom.