„Google je monopolni nadzornik za internet koji se bavi antikonkurentskom taktikom zadržati i proširiti svoje monopole“
Najznačajniji antimonopolski proces protiv neke tehnološke tvrtke, još od slučaja Sjedinjenih Država protiv Microsofta u 1998. godini, trebao bi započeti u sljedećim danima. Prošle su gotovo tri godine otkako je Ministarstvo pravosuđa SAD-a (U.S. Department of Justice) tužilo Google za antikonkurentsko ponašanje na tržištu pretraživanja.
U listopadu 2020. ministarstvo je podiglo tužbu protiv Googlea zbog "nezakonitog održavanja monopola u općim uslugama pretraživanja i oglašavanju pretraživanja čime se krše antimonopolski zakoni SAD-a".
Tužba, koju U.S. Department of Justice opisuje kao "monumentalan slučaj za Ministarstvo pravosuđa i, što je još važnije, za američkog potrošača" u svom službenom priopćenju optužuje Google da je "monopolni nadzornik za internet" koji se bavi "antikonkurentskom taktikom zadržati i proširiti svoje monopole”.
U središtu je slučaja Googleova dobro poznata praksa plaćanja velikih količina novca proizvođačima uređaja, bežičnim operatorima i programerima preglednika kako bi Google bio zadana tražilica na uređajima i unutar preglednika.
Prema nalazima DOJ-a takvi ugovori pokrivaju gotovo 60 posto svih upita za pretraživanje u Sjedinjenim Državama, a veliki dio preostalog udjela prolazi kroz Googleova vlastita svojstva (npr. njegov preglednik Chrome i Google uređaji).
Kao rezultat toga, Google je postao "toliko dominantan da "Google" nije samo imenica za identifikaciju tvrtke i Google tražilice već i glagol koji znači pretraživati internet", piše DOJ u svojoj pritužbi.
Googleova dominacija nad tržištem pretraživanja u SAD-u zapravo se može opisati kao monopolistička. Prema Statcounteru, tvrtki koja prati više od 5 milijardi pregleda stranica na više od 1,5 milijuna web stranica mjesečno, Googleov tržišni udio u SAD-u trenutno iznosi 79 posto na stolnim uređajima i više od 95 posto na mobilnim uređajima (isključujući tablete).
Međutim, sama dominantna tržišna pozicija nije protuzakonita, kao što je sudac Amit P. Mehta istaknuo u izjavi prošlog mjeseca. "Dominantna tvrtka poput Googlea ne krši zakon samo zato što zauzima monopol na tržištu", napisao je sudac Mehta. "Mora djelovati na način koji proizvodi antikonkurentske učinke na definiranim tržištima. To jest, tvrtka s monopolskom moći djeluje protuzakonito samo kada svojim ponašanjem guši konkurenciju."
Upravo je to argument Googlea koji ostaje pri stavu da je njegova dominantna tržišna pozicija rezultat kvalitete usluga i preferencija potrošača, a ne antikonkurentskog ponašanja. U postu na blogu objavljenom prošli tjedan tvrtka odbacuje tužbu kao "duboko pogrešnu", navodeći da "ljudi ne koriste Google jer moraju - koriste ga jer žele." "Uspjeh ne dolazi od predučitavanja ", kaže Google u vezi s optužbama u središtu slučaja, "dolazi od inovacija i ponude korisnih proizvoda koje ljudi žele koristiti."