Ako se pitate koji je čipset snažniji donosimo rezultate usporedbe
Prvi rezultati pokazali su da nema razloga za brigu – Exynos se može nositi sa Snapdragonom. Dok čekamo da se Galaxy S24 serija pametnih telefona pojavi na policama, mnogi su zabrinuti što je Samsung vratio Exynos čipove u Europu. Vlastita rješenja južnokorejskog diva nisu baš blistala proteklih godina, što je i razlog zašto je proizvođač prošle godine koristio isključivo Snapdragon.
Međutim, imamo li doista razloga za brigu ili je Samsung uspio preokrenuti stvari? Čekamo da se sami uvjerimo, a do tada vjerujemo nezavisnim testovima. Jedan od njih je test performansi koji je proveo YouTuber NL Tech, čiji je zaključak vrlo zanimljiv.
Imajte na umu da se radi o ranoj verziji softvera na testiranim Galaxy S24 telefonima, ali ako se ništa drastično ne promijeni – Exynos 2400 se može ravnopravno nositi sa Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy čipsetom.
Snapdragon ima snažniji procesor
Što se tiče CPU performansi, Snapdragon 8 Gen 3 je moćniji od Exynosa 2400, ali ne puno.
Prema sintetičkom testu Geekbench 6, Snapdragon je postigao Single-Core rezultat od 2.289 bodova, a Multi-Core rezultat od 2.289. S druge strane, s 2139 bodova Exynos 2400 ne zaostaje puno u jednojezgrenim performansama dok su višejezgreni nešto slabiji (6758 bodova), ali svakako bolji od prethodne generacije.
Exynos 2400 pokazao se slično na Antutu sintetičkom testu, gdje je postigao CPU rezultat od 417.295 bodova u odnosu na 436.822 boda, koliko je postigao Snapdragon 8 Gen 3 za Galaxy.
Iznenađujući grafički rezultati
Unatoč blagoj prednosti u CPU performansama dojam nakon grafičkog testa je da nema jasnog pobjednika.
Sa 654.347 bodova na Antutu sintetičkom testu Snapdragon 8 Gen 3 ostvario je nešto bolji rezultat od Exynosa koji je došao do brojke od 620.228. No, u Geekbench 6 GPU testu Exynos 2400 (15.292) je malo nadmašio Qualcommovo rješenje (15.038).
Ono što posebno iznenađuje su rezultati 3DMark testa. U 20-minutnom grafičkom testu koji se uvelike oslanja na izvedbu "traženja zraka" (Solar Bay), Exynos Xclipse GPU ne samo što je nadmašio Adreno u najvišim i najnižim rezultatima (8,585 / 4,968 - 8,590 / 4,324) nego se pokazao i kao stabilnije rješenje (56% - 50,3%).
S druge strane, Snapdragon je izašao kao pobjednik 20-minutnog Wild Life testa, no ni tu se nije pokazao kao stabilniji čip.
Naravno, kako se radi o ranim verzijama softvera telefona ovi rezultati su podložni promjenama u budućnosti, no svakako je zanimljivo vidjeti da se Exynos 2400 može ravnopravno nositi sa Snapdragonom.